Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

måndag 24 mars 2014

Ett barn mindre kränkt än en vuxen?

Då har det kommit återigen en dom som får en att lyfta på ögonbrynen. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10712508.ab
Svea hovrätt sänkte i onsdags skadeståndet för en berusad 14-årig flicka, som våldtogs i somras.
Höga jurister, professorer i straffrätt och åklagare upprörs över domen.
-Vi kan inte döma utifrån hur opinionen blir, säger Christine Möller, ett av hovrättsråden som skrivit domen.
 

Hovrätten står fast vid beslutet om sänkt skadestånd

Den svårt berusade 14-åringen våldtogs i närheten av Strängnäs. Våldtäktsmannen var en 25-åring, nära vän till flickans mamma.
Tingsrätten dömde honom till två års fängelse och skadestånd till flickan med 75000 kronor.
I onsdags fastställde Svea hovrätt fängelsestraffet - men sänkte skadeståndet till 50000 kronor.
Varför sänkte ni skadeståndet från 75000 kronor, som är ett normalt skadestånd för vuxna våldtäktsoffer, till 50000 kronor ?
-Vi har tittat på hur man dömde tidigare, då var det mycket låga skadestånd. Vi har hållt oss till praxis, mannen har inte utsatt flickan för något våld, säger Christine Möller, hovrättsråd vid Svea hovrätt.

Men flickan var kraftigt berusad och hjälplös.

-Åklagaren har inte yrkat det i sin gärningsbeskrivning och därför kan vi inte ta med det i bedömningen.
Varför anser ni att ett barn blir mindre kränkt än en vuxen? Barnets lidande är livslångt?
-Det har inget med ålder att göra. När det gäller kränkningsersättningen till vuxna brottsoffer krävs våld eller hjälplöst tillstånd.
-I det här fallet hade vi en flicka, som var ganska nära 15 år. Om hon hade fyllt 15 år hade hon inte fått ett öre i skadestånd, då utgår jag från en motsvarande situation, säger Christine Möller.

Barn oskyddade

Christian Diesen, professor i processrätt vid Stockholms universitet, säger att domen verkar vara en markering från Svea hovrätt:
Han tror att Högsta domstolen kommer att pröva Svea hovrätts dom.
-Sexuallagen är ny och de vill få nya prejudikat. Men resonerar HD likadant som hovrätten blir det tal om en lagändring.

 
Ja vi får väl hoppas på att det är så för man vill ju inte tro att myndigheter eller domstolar inte bryr sig mer om människor än så.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar